Mes microphones.

barre de séparation

Voici une liste ( et avec le temps des détails s'y ajouterons) des microphones que j'utilise.



Avant tout, il faut TOUJOURS se rappeler que l'acoustique du local de prise de son compte pour50% au grand minimum dans le son enregistré.
les autres 50% sont répartis entre la qualité de ce qui est à enregistrer (et oui il faut un bon message à faire passer avant tout), le micro, le placement de celui ci est encore plus important que le micro, le cable, le pré amplis qui suit, le convertisseur numérique puis encore tout le travail numérique qui va suivre (effets, qualité du logiciel d'enregistrement...)

Une chaîne n'est jamais plus solide que le plus faible de ses maillons et un Neuman U67 n'a rien à faire dans un studio de démo qui n'est pas traité acoustiquement et est impossible à mettre en valeur dans ces conditions.
Par contre avoir le choix du principe même du micro est fort important. Ce qui compte est de choisir le bon type de micro et bien le placer selon ce qui va être devant, le résultat final, la composition des instruments présents,et, nos goûts.

Le son est un métier qui occupe toute une vie de célibat quazi forcé!

J'envisagerai des micros plus coûteux quand j'aurai une pièce traitée et calculée par des acousticien (compter 2 a 5000 euro) et forcément le prix de location d'un tel studio ne peut qu'augmenter.
Ces choix de micro on été fait pour sortir un peu de la routine et ne pas sonner "comme tout le monde".
Le problème du numérique est que tout devient "claquant" voire "métalique" et ces micros -vite délaissés par les nouvelles techniques- reviennent à la mode à cause du numérique froid.
J'ai rencontré des centaines de micros en sonorisant les autres et certains m'ont frappé c'est donc un choix bien volontaire pour avoir une signature sonore que je définirai plutot rock, des années 60 a 80.
Maintenant j'ai des micros plus universels qui permettent d'autres choses, heureusement; de plus la différence est très subtiles entre ces micros et les standards.
Dites-vous que le temps passé à en tester quelques un avec moi contribue également à posséder un son que les autres n'ont pas. C'est donc tout bénef pour vous et pour moi.
Je suis sur que le micro à ruban va faire un retour des années 50 en force et en cherchait un depuis 5 ans. Mais vu sa fragilité, en acheter un d'occasion est risqué.
Je viens d'en trouver un neuf (ce qui prouve que certains fabriquants aussi on compris cela) dans les prix abordables, mais il à bien la signature très particulière des rubans.


Après ce préambule, voici donc une idée de ce que j'utilise régulièrement (j'en possède d'autres). d'habitude j'utilise le PE9, le B2, le 835, et je suis curieux de voir le RB 550.
voici un test de reprise d'amplis (très difficile comme exercice que cela) la guitare d'origine ( l'apx 4a) en entrée directe avec cet aigu caractéristique a cause du capteur piezzo tres utilisé sur scene.
Sur l'ampli j'ai réglé un son agréable sans chercher a refaire le son direct.
guitare APX4 direct1 apx 4A direct

barre de séparation


1: Astatic JT 30 VC
micro astatic pour armonica
ASTATIC JT30 VC
Un superbe micro à cristaux omnidirectionnel utilisé pour l'harmonica.
le JT30 est un micro haute impédance qui se branche donc sur un ampli guitare ou mieux basse, son élément a cristaux (comme dans les téléphones anciens) lui donne justement un son très médium. et sur une voix a 10 cm ca sonne directement téléphone ou vielle radio.
Sa forte présence et sa facilité a entrer en faible distorsion est idéale pour le blues. contrairement au shure qui est a pastille magnétique et qui n'a pas le même son du tout.
Spécifications constructeur:
a die-cast zinc housing
which is ?cup shaped" for a comfortable fit in the palm of the hand,
includes an easy to operate volume control.
It is elegantly finished in a non-reflecting black urethane paint with a brass plated grille.
30hz à 8khz, 280gr


barre de séparation

2: Shure SM 58
micro dynamique voix Shure SM 58
2: Shure SM 58
Un micro voix de scène, le plus connu et utilisé de par le monde
Ce micro possède un son connu, et si j'en ai un en studio, c'est que tout le monde n'est pas habitué aux statiques qui peut-être sont plus précis, mais aussi ne permettent aucune erreur.
Il a un effet de proximité prononcé et les chanteurs en jouent très bien. bref une référence encore. Seul défaut notable, ne capte rien au dessus de 8khz et il manque de la finesse dans les aigues. à mon goût, il est aussi un peu trop coloré pour le studio.
Mais pour les studio à la mauvaise acoustique, aux bruit de fond prononcé... c'est en fait une aubaine car il est peu sensible au vibrations, aux sons qui ne sont pas face à lui...
Si vous ne devez posséder qu'un micro, prenez celui-la voire le senheiser 835 (numéro 4 ici), Et si vous doutez, allez écouter les "new platters" 5 voix de Dieu dans 5 micros SM 58.

SM58 reprise guitare1, petit exemple avec Guitare apx 4A dans un ampli 1X12.
Bof, les basses raisonnent...

barre de séparation

3: B2 behringer
micro statique B2
3: Behringer B2 modifié,
Un micro home studio à prix serré.
Un statique, beaucoup plus précis dans les aigues et capte assez bas également. Mais le gros problèmes des statiques c'est qu'ils captent tout, les bruit de langues aux vibration du sol quand un bus ou métro passe.
Personnellement je n'aime pas trop les statiques ou alors il en faut un tas car ils ont tous une signature personnelle, les prix grimpent vite et leur qualité deviens vite un défaut.
La précision quasi chirurgicale qu'ils ont dans les aigues rend le son froid et métallique surtout en numérique, les "S" deviennent très sensibles et la voix peut vite devenir nasillarde. donc pour les guitares et la voix je cherchais autre chose. Mais avant d'acheter un statique cher, il faut une pièce conçue pour lui ce qui est un peu hors budget pour le moment, mais en projet.
Si je l'ai acheté, c'est qu'il en faut de toute façon un dans un parc micro, que surtout je possédais un vieux statique double de marque connue dont une des deux membranes était morte. Avec ce B2, j'ai fait remplacer une de ces deux membranes par la mienne et donc quand on le met en position cardio (qui capte devant) on entent que cette membrane.
Maintenant je ne dénigre pas les statiques, il faut les apprivoiser, pour adoucir leur dureté il faut payé un modèle coûteux, le faire suivre d'un pré amp à lampe qui compresse légèrement... Alors là oui on arrive a du bon son. par contre sur tous ce qui est instrument pas trop aigu, ce micro fait parfaitement son travail (il est plus précis qu'un SM 57 pour reprendre le son d'un ampli par ex.)car avec sa membrane modifiée, il est très neutre.


Micro B2, guitare art et lutherie1, petit exemple avec Carte son Tone port sans modélisation d'amplis,.. Guitare Art et lutherie
Micro B2, guitare art et lutherie, preamp vintage UK2, petit exemple avec pré amp Vintage UK,.. Guitare Art et lutherie
Micro B2, guitare art et lutherie, préamp, Api 512, 550...3, petit exemple avec pré amp API, american classic,.. Guitare Art et lutherie
SM58 reprise guitare4, petit exemple micro de près avec Guitare apx 4A dans un ampli 1X12.
Utilisation habituelle en home-studio, aigues un peu criard, métalique, manque un peu de basse mais ca se corrige au mix si c'est utile car pour une rytmique d'ensemble les basse de la guitare sont souvent coupées. Mais les aigues sont difficiles à corriger.
SM58 reprise guitare5, Idem mais micro à un metre avec Guitare apx 4A dans un ampli 1X12.
Ca ne change pas grand chose sauf que le medium un peu résonnant de l'ampli (ca me génais mais il était là) ré apparait.

D'autres exemples de sons du micro à la pages tranche de voie.

barre de séparation

4: Senheiser 835
micro astatic pour armonica
4: Senheiser 835
Un micro voix de scène, le concurrent principal au SM 58.
Le 835 est à l'europe (fabrication allemande) ce que le Shure est aux états unis.
Il a été longtemps 2X moins cher que le shure tout en étant aussi bon. les différences sont tout de même là.
Effet de proximité moins présent que sur le shure et basses moins exagérées. il est en réalité bien plus neutre. je le trouve mieux pour les voix de femme surtout et en général le préfère au shure pour son coté neutre. Pour moi le shure est uniquement vraiment intéressant pour le son de voix d'homme très basse et de près, à la Gainsbourg, salvador, chrouneur quoi. (sa s'écrit comment ca?).
Par contre si vous n'avez pas une voix précise, vraiment travaillée... le shure paraîtra plus flatteur.
Petit concours, regardez la T.V. et vous verrez que dans quasi toute les émissions française ils se servent de la version sans fil du Senheiser, et aux states du Shure. le senheiser à une petite particularité physique, sa grille noire et plate au bout est faite de façon à ce que les "P" s'éclatent sur ce plat et sont donc moins audible. Shure a copié ce principe sur les nouveaux BETA.


SM58 reprise guitare1, petit exemple micro de près avec Guitare apx 4A dans un ampli 1X12.
Pas si mal que ca, manque un rien de basse encore, bas médium raisonne moins que l'amplis et aigues présentes mais pas criardes. Je n'avais jamais remarqué cette qualité sur ce micro qu j'adore pour la voix (pour moi le plus neutre des dynamique de scene).
philou she want to be free2,dans cet exemple de l'album de philou, il prend la voix et Philou a trompé son AKG pour ce 835.

barre de séparation

5: Un P.Z.M !!!
micro astatic pour armonica
5: Un P.Z.M !!!
Un micro assez particulier difficile à décrire.
Il s'agit d'un capteur constitué d'un petit micro statique placé très astucieusement pour des raisons précises que je vais expliquer.
Si on veut capter le son d'une piece avec un seul micro (un jam, des conversation, les bruit d'ambiance d'un resto...) on est très vite confronté à la reverberation du lieu qui rend le son très flou. C'est ce qui arrivera avec un micro habituel.
Celui-ci est un peu spécial et la disposition de la pastille micro sur la plaque laisse une fente pour le passage su son. résultat: le son direct, ou une des reflections passe dans la fente mais les autres rebondissent sur la plaque.
Au niveau du son, il "enlève" une bonne part de la reverb.
Ce genre de micro est utilisé dans le cinéma, théâtre... mais personnellement, je le place dans le fond de la piece pour prendre la reverb naturelle de la piece que l'on peut après mixer dans le son dolby surround.
Sur les contre-basses, percussions et tout ces instrument dans lequel le musicien sent le sont du sol, j'arrive avec ce micro à en capter une bonne partie que l'on ajoute au son d'un micro standard.
Des que l'occasion se présentera, je mettrai un exemple sur des percus ou il sera placé pour prendre le son qui sort du fut vers le sol
philou she want to be free1,dans cet exemple de l'album de philou, il ne capte que les basse d'une percu (dont on a pas pris les sons de la peau)..


barre de séparation

6: Shure PE-9L
micro astatic pour armonica
6: Shure PE-9L
Un micro dynamique de 1983 série "professional Entertainer" dans le catalogue Shure.
Ce micro donne un son doux et Vintage, il a été prévu pour les cuivres, flutes, harmonica, banjo, violons...
Mais il va tres bien pour adoucir des voix un peux seches, pour capter des amplis guitares(je le préfère au SM57 spéciallement prévu mais qui vas mieux sur scène qu'en studio à mon gout) et même sur les guitares acoustiques puissantes en rytmique.
Il prend plus d'aigu que un SM 57, mais a un creux dans les 10kHz, justement là ou c'est métalique.

Je n'ai pas de SM57 prévu pour les percus et amplis guitares sur scène car je choisi en studio entre ce Pe-9 (presque introuvable maintenant) quand on veut un son doux et le statique B2 quand on veut un son claquant.
Je l'ai déjà preté en dépanage sur scène dans une grosse caisse et le batteur a été surpris de sa qualité et résistance car il est pas fait pour cela mais je lui fait confiance. Pour les cuivres il est très bien égallement toujours dans le son un peu vintage ou années 80. je l'aime bien sur un saxo, et pour la trompète j'ai une autre suprise plus loins. Dans l'abum de philou il a été utilisé sur les guitares acoustique en visant la rosace qui en général sort un peu tro de basse, mélangé au crayon philips visant le chevalet pour prendre les aigues.
Resultat une image stéreo intérressante en mélangeant le son des deux micros.


pe9 reprise de guitare1, petit exemple micro de près avec Guitare apx 4A dans un ampli 1X12.
Le plus ressemblant a ce qui sort de l'amplis, medium raisonnants, mais basses encore un peu juste, on entend bien le haut parleur de 12 pouce, on peut l'imaginer bouger.
pe9 reprise de guitare2, petit exemple micro de près avec Guitare apx 4A dans un ampli 1X12.
En corrigeant (un peu trop pour vraiment ressembler a l'ampli) les basses voila l'ampli tel quel. ENFIN c'est resté le bon micro de reprise ampli dans mon matos.
philou  free3,dans cet exemple de l'album de philou, il capte la 12 cordes avec le crayon philips en renfort d'aigu, on a même encore coupper des basses.
philou  free4,dans cet exemple de l'album de philou, il capte la 12 cordes SEUL car pas trop besoin d'aigues dessus.
ceci démontre aussi que l'on choisi le micro d'après l'ensemble final et qu'il n'y a pas de solution miracle et universelle. C'est un métier à part entière.

barre de séparation

7: RB-500
micro astatic pour armonica
5: Un Micro à ruban.
Mon nouveau bébé depuis le 28/04/2006.
Il s'agit d'un capteur d'un autre genre.
Des exemples de sons à la pages tranche de voie.


Il y a en gros 3 types de capteurs:
barre de séparation

Puce Dynamique, (les micros de scene) qui sont en gros des haut parleur à l'envers,(une bobine métalique, un aimant circulaire reliés à la membrane mobie) ils ont des problèmes avec les tres fines impulsions,ne montent pas fort dans les aigues mais sont très solide et en général il ne captent que devant et donc, diminue le larsen.le système de tension de leur membranne donne des raisonances dans les 3 à 5 Khz Ce qui augmente le haut médium.

Puce Statiques, une paire de plaques métalique qui on un effet pièzo électrique. assez sensible, tres précis, mais souvent trop, ils ressemble au principe des tweters des enceintes, les haut parleur de nos GSM et les bip bip de nos montres sont du même principe. La taille de la capsule (1 pouce pour le B2) permet de capter les basses et les sources de près, les très petites capsules sont souvent plus facillement neutres et servent à capter de loin un ensemble par exemple. Pour les guitares on hésite toujours entre petite et grandes capsule.Le statique par son sytème de tension de la membranne raisonne dans les 8 à 12 Khz, c'était interressant avec le matériel de prise de son qui coupais les aigues, cela donn de l'air, mais rend le son agressif.

Puce Le ruban, le ruban à été le top des studio pendant très longtemps (dans les années 30 a 55, le modèles RCA 44 avec son gros rectangle de 33cm et 3 kG!! est sur toutes les pochette de disque). mais il est très très fragile, s'use (ici je l'ai mis à plat pour la photo mais on doit le stocker debout) On ne l'a remplacé par les statique que pour sa fragilité, cout de reviens... mais son son est éternel et innimitable. vu que les statiques vont trop loins dans le son clinique on use de toute sorte d'astuces pour adoucir leurs son et du coup, le ruban s'aprete à une seconde vie.
IL y à 3 ans, une conversation dans un studio de Londre avec un ingénieur très conu (dont je tais le nom pour ne pas suciter les jalousies) nos avons parlé des micros à ruban. et cet homme me confirmait qu'il était sur que c'était très interressant sur les reprises d'amplis guitare.
Il voulait même aller jusqu'a tester sur les batteries. Moi je me rapelai l'admiration de mon père pour les 2 micro ruban du palace à l'époque ou haliday et d'autre y passaient sur scene...
Donc je me suis remis à en charcher un.
pour la baterie, et surtout la grosse caisse, il y a un autre truc que j'aimerai tester (un haut parleur à l'enver) ce qui a d'habort étonné mon interlocuteur puis il s'est rangé à mon avis sur des points purement techniques de captation.
Physiquement il est encombrant et lourd, il s'agit d'un ruban en pur aluminium de 2 micron d'épaisseur de 2 pouces de long, plié en zig-zag à la verticale le long d'un aimant rectiligne(c'est ce qui fait sa fragilité car un souffle vers le ruban le fera se froisser comme de la tôle) le tout monté à la main en allemagne.
Une autre particularité des rubans est que souvent ils captent en 8 (devant et derrière) et derrière le son est encore plus chaud (ce qui peut servir pour le rap par ex.).
Un autre inconvéniant est qu'il a besoin d'être très fortement amplifié et donc la qualité du pré amp va faire venir ou pas du souffle.
Je viens de le vérifier, tous mes préamp sont un peu juste et si je les poussent à fond, ils soufflent. Heureusement il y a 3 ans, quand j'ai fait la démo de philou je n'avais qu'une carte son pc et peu de matos.
A l'époque je m'était donc fait un pré-amp moi même au souffle très très bas, et au son droit. Je viens de le resortir et le brancher en l'ajoutant devant mes autres pré amp et il apporte bien ce qu'il manque. OUF Je ne vais pas être obligé d'acheter un pré amp spécial de suite et attend pour passer à un très gros le jour ou le besoin s'en fera sentir.
Je viens de tester un peu cet aprem sur une guitare, et effectivement les aigues sont douces et jamais métaliques. Habitué aux statique, ces aigues paraissent trop douces même voire manquantes mais on est vite conquis par cette chaleur du ruban.Lui raisonne dans les basses autour de 50 hz de par son ruban peu tendu. Donc un so puissant dans les basses pour des aigues adoucies et c'est déroutant au début quand on est habitués aux statique.

A la page tranches voix vous trouverez ce test sur les sons de pre amplis.
Ce n'est qu'un test et pas une performance guitaristique, il est difficile de s'enregistrer et faire attention aux volume, micro, pc et tout en même temps. donc écoutez le son et soyez indulgent pour le guitariste ;-)
Demain, je jouerai le même riff de guitare devant le statique et les même pre-amp poue que vous vous fassiez une idée.
Après quelques essais il apparait que ce micro va tres bien devant un ampli guitare, les basses sont plus précises, et les harmoniques moins agressives, génial pour le jazz.
Les cuivres sont super, plus de cliquetis métaliques.
Sur la voix, ca me parait un peu mat mais bon, il suffit de remettre un peu d'aigu pour redonner de l'air, mais sans qu'il s'acompagne d'agressivité.
Je me réjuis de voir un morceau complet avec ce micro car je suis certain que c'est bien plus naturel que le statique.
Le problème est que la variété est maintenant habituée au son du statique, mais sur le jazz, blues et rock; je suis persuadé de son interet.
Maintentant que j'en ai un, subitement j'en vois un peu partout. L'ingé son de dominique A possède les mèmes, Quand j'entend le dernier album de David Gilmour, je suis sur qu'il a enregistré ces amplis guitare avec un micro ruban. Un son feutré, doux reconnaissable entre tous avec un peu d'ahbitude.
Je n'aime pas (encore) trop l'album que je trouve fort lent, mais quel soins dans le son, et cette baterie aussi vintage que celle de 1973, à part pour les symbales un peu plus nettes et actuelles.



pe9 reprise de guitare1, petit exemple micro de près avec Guitare apx 4A dans un ampli 1X12.
Tres ressemblant a ce qui sort de l'amplis, Les meduims raisonnants sont un peu partis (je préfère) manque un poil d'aigu.Son plus vintage à mon gout.
pe9 reprise de guitare2, Idem Guitare apx 4A avec correction d'aigu.
La, on y est, les basses sont identiques a l'amplis. Entre le PE9 corrigé et ceci. Ca représente l'ampli. je préfère celui-ci plus vintage sans etre flou. mais les gouts et les couleurs.
pe9 reprise de guitare3, en le retournant Guitare apx 4A le dos a un autre son.
Trop medium, mais interressant pour les voix annees 30.

D'autres son de ce micro a la page préamp.

barre de séparation

8: Akg D 310
Akg D 310
5: Dynamique AKG D 310
Un micro voix dynamique vintage.
Celui-ci était un bon micro voix à son époque, Philou me l'a offert à la fin de sa démo.
La grosse surprise est son son sur les trompetes, plus de clac! encore une facon d'adoucir la trompete dès la prise de son sans filtrer et egaliser, ou passer par des pré amp à lampe...
tous ces dynamique et le ruban qui sont plus ou moins doux par rapport au statique sont interressant sur les percussion aigues qui crécellent, clochettes etc.
A l'origine il était entièrement noir, mais le noir était usé et on voyait le cuivre du corp. Je l'ai donc repeint en gris "pot d'échappement" qui est assez résistant.


philou she want to be free1,dans cet exemple il enregistre la trompete, très cool sur ce son.

barre de séparation

9:Marantz condenser omnidirectionel.
Marantz condenser
9:Marantz condenser omnidirectionel.
Un micro de mesure et égalisation.
Celui-ci est normallement prévu pour la mesure.
C'est un micro très neutre qui ne dois pas colorer le son. on les appelle les crayons de par leur forme.
Il sert normallement comme capteur pour analyseur de spectre pour corriger avec un égaliseur en tiers d'octave l'acoustique d'une piece, salle de concert...
Mais sa précision permet justement d'enregistrer tout instrument qui doit garder son son sans coloration, pour régler les niveaux d'une sono dolby surround égallement.


barre de séparation

10:Sony stéréo
0:Sony stéréo
10:Sony stéréo
Petit micro stéréo.
C'est le micro qui accompagne parfaittement une caméra, un mini disque... sert à prendre des ambiances sonores de rue et autres en stéréo.
Il est d'une qualité supérieure à ce qui est livré avec ces appareils et il vaut ce prix là aussi. Je m'en sert pour les bruits de nature, eau, pluie, orages, voiture, bus, mais aussi pour capter la reverb naturelle de certaine piece pour l'ajouter à la prise de l'instrument de près. Ce qui permet de rendre la vraie acoustique de cette piece en ayant le choix du dosage de mélange.
Sa largeur de champ stéréo est réglable grace à son principe "M_S" ce principe couple normallement un micro en 8 tourné de facon a enregistrer à gauche et à droite avec un autre micro cardio qui capte uniquement devant.

Quand on capte une stéréo avec deux micro éloignés, tout ce qui est au centre est capté par les deux micro et est en réalité une image "phantome".
Le danger est que la moindre différence de caractéristique et de placement du micro va diminuer la qualité du son qui est devant.
C'est aussi pour cela que dans le cinéma on utilise une enceinte au centre pour y placer les dialogues.
Avec la prise "m_s" un micro capte le centre tout seul, l'autre capte les cotés et par calcul on re-crée les deux coté. dans ce micro ce n'est même pas utile car il possede 3 pastilles.
Bref du sérieux malgré sa petite taille.


barre de séparation

11:crayon Philips cardioide.
crayon Philips cardioide
11:crayon Philips cardioide.
Petit micro de type crayon.
C'est le micro standard de prise d'instruments acoustiques en home studio.
Il en existe des tas de modèles de toute marques et à tous les prix. C'est un petit condensateur comme le marantz de mesure, mais celui-ci capte devant lui, le marantz tout autour.
Il a aussi cette petite bosse dans les aigues qu'on tous les micro à destination musicale.
Les guitares de l'abum de philou ont été enregistrées avec ce micro placé pour viser les aigues du chevalet mélangé au PE9 visant la rosace. 5 ans plus tard, ce n'est toujours pas ridicule.

Il peut aussi seconder un autre micro pour capter une autre partie de l'instrument, près de la bouche pour les flutes, sax...
Dans le test de la guitare DOBRO, cet instrument sort du son de guitare par ses grilles et trous dans le bois plus le manche. J'ai placé le statique B2 à cet endroit.
Par contre la particularité du dobro est son résonateur (la grande casserole) qui sor un son pour le moins spécial. j'ai donc placé le petit Philips a coté de la guitare et pointnat l'arrière du résonateur. Quand on connais ces micros, en 5 minutes de test on avais déjà le son du dobro. ces instruments aux sonorités complexes sont souvent difficile à rendre et il vaut mieux utiliser 2 micros que l'on connais bien et maitrise que de chercher la perle rare qui va faire un miracle.

1, petit exemple placé sur le résonateur de la Guitare dobro Le statique B2 prend le tout le plus loin.
p2, petit exemple micro de près avec Guitare apx 4A dans un ampli 1X12.
pas de basses, mais pourtant tres utilisé ce genre de crayon. car ces basses, il faut souvent les couper quand on vas mixer avec d'autres instrument. Il reste tres précis dans les aigues et moins criard que les grands statiques. Pour les prises multiples, je pense tester ce micro avec le ruban et ne garder que les aigues de celui-ci plutot que d'ajouter artificiellement sur le ruban.
philou  free3,dans cet exemple de l'album de philou, il capte la 12 cordes avec le PE9 pour les basses, on a même encore coupé des basses.
philou  free4,dans cet exemple de l'album de philou, il capte la peau de darbouka.
philou  free5,dans cet exemple de l'album de philou, il capte la12 cordes SEUL.

barre de séparation

12: petit Sony stéréo

12: petit Sony stéréo
Petit micro stéréo.
C'est le petit frêre du sony plus haut, le genre qui est livré avec un deck cassete portable. Pour tous les cas ou on doit cacher le micro, en micro cravate, ou pluggé dans le cassette que l'on tend ver l'intreviewé. Je mettrai un son pour que l'on vois la différence avec l'autre sony de classe bien supérieure.




Voila, ceux qui ont lu jusqu'ici ont été aussi courrageux que moi, j'espère que vous avez apris quelque chose d'interressant. Il me reste à enregistrer tout ca et en mettre des petits bout, mais c'est un long travail. A la rubrique "contact" vous verrez le lien vers une F.A.Q. sur laquelle vos questions sont les bienvenues.

retour à galerie



© Tous droits réservés 2006 Jurdan Francis

Recherche personnalisée



audience